+7 (495) 646-06-80
Заказать звонок
Наш залог положительного результата –
добросовестность и профессионализм
Сотни
успешных дел
В лучших традициях
российской адвокатуры
Ваши права защищают
только опытные адвокаты
Все виды юридических услуг и
юридической помощи
+7 (495) 646-06-80
Многоканальный телефон
Заказать звонок
г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, с.1
Марксистская, Таганская

Участие адвоката в споре с работодателем. Необоснованный иск работодателя после инвентаризации.

Суть спора заключался во взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в рамках коллективной материальной ответственности с нескольких работников, одна из которых обратилась ко мне за помощью.

Проработав несколько месяцев в магазине «Летуаль» моя клиентка была уволена, одновременно с ней были уволены другие работники вместе с директором магазина. Причиной стала недосдача товара на сумму более 1 млн. руб. Работодателем было проведено собственное расследование, была проведена инвентаризация и впоследствии работодатель обратился в Подольский городской суд о взыскании с работников указанной недосдачи.

Одним из главных доводов нашей позиции стал довод о подделывании подписи клиентки на договоре о коллективной матответственности, который впоследствии подтвердился проведенной судебной почерковедческой экспертизой. Также нам были указаны на  множественные нарушения со стороны работодателя, в т.ч. на нарушения по проведению инвентаризации,  на нарушения оформления матответственности со всеми членами коллектива и др.

Решением Подольского районного суда исковые требования «Летуаля» были  полностью удовлетворены. Мы с доверительницей, конечно же, не согласившись с данным решением, подали жалобу в вышестоящий суд. 13 февраля 2019 года  апелляционная коллегия Московского областного суда, рассмотрев наше дело №33-1676/2019 приняла единственно верное и законное решение – отказала в удовлетворении требований Лэтуаля в полном объеме.

23.01.2020 г.

Смотрите также другие дела данного адвоката

Узнать стоимость услуг

Получите бесплатно:

  • расчет стоимости наших услуг
  • оценку перспективы Вашего дела
  • правовой анализ ситуации

Гарантируем конфиденциальность информации.

Практика

Решением арбитражного суда города Москвы по делу №А40-19164/2021 гражданин Евгений К. (публикуется с согласия Клиента)...
Выступая по делу в качестве представителя частного обвинителя по делу о клевете, партнёр коллегии Чернецов А.И. добился...
Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребёнка. Ребёнок проживает с матерью. Истец уплачивал...

Новости

30.04.2021 г.
Решением арбитражного суда города Москвы по делу №Z… гражданин N признан несостоятельным (банкротом).
 Введена...
09.04.2021 г.
 Мещанский районный суд г. Москвы взыскал с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы в пользу...
28.01.2021 г.
17 декабря 2020 г. прошла защита диссертаций на соискание ученой степени кандидата юридических наук, в которой принял...

Статьи

24.04.2021 г.
"Сторона спора не лишается права на возмещение судебных расходов, если ее интересы представлял супруг-адвокат" - такой...
02.03.2021 г.
Разберёмся с признаками банкротства физического лица.
02.03.2021 г.
С 01 октября 2019 года существенно изменился порядок подачи искового заявления (предъявления иска) в суд общей...