+7 (495) 646-06-80
Заказать звонок
Наш залог положительного результата –
добросовестность и профессионализм
Сотни
успешных дел
В лучших традициях
российской адвокатуры
Ваши права защищают
только опытные адвокаты
Все виды юридических услуг и
юридической помощи
+7 (495) 646-06-80
Многоканальный телефон
Заказать звонок
г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, с.1
Марксистская, Таганская

Кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении Суд вынес решение в пользу клиента

Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребёнка. Ребёнок проживает с матерью. Истец уплачивал ежемесячно алименты на содержание ребёнка в размере 25% от всех видов заработка. Вступив в новый брак и став родителем (отцом) другого ребёнка /по рождении/, истец обратился в суд с требованием об изменении размера алиментов на первого ребёнка. Апелляционным определением Московского городского суд по делу №33-17496/2020 размер алиментов изменён.

Гражданка Налётова Лана Омаровна (ФИО публикуется с письменного согласия клиента) обратилась к партнёру коллегии Чернецову А.И. с просьбой оказать юридическую помощь в составлении кассационной жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Таким образом, юрист вступил в дело после апелляционного рассмотрения дела на стадии кассационного обжалования. Жалоба была подготовлена и подана, стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено по доводам жалобы. Кассационным определением Второго кассационного суд общей юрисдикции по делу №8Г-24900/2020 (88-23626/2020) отменено апелляционное определение Мосгорсуда, дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении по делу вынесено новое решение. Истцу отказано в удовлетворении заявленных исковых требований (Суд встал на сторону Налётовой Л.О.). Размер алиментов на первого ребёнка оставлен без изменения. С истца Игнатова В.Н. взысканы расходы на оплату услуг представителя, выразившееся в составлении кассационной жалобы.

Следует отметить, что суды зачастую изменяют размер алиментов на первого ребёнка после рождения у отца  второго ребёнка (по 16,5% на каждого, что в сумме составляет 33%). То есть указанное решение пошло вразрез сложившейся судебной практике, что подтверждает профессионализм и мастерство юриста.

 Однако, в практике Чернецова А.И. подобный случай, когда первому ребёнку алименты не снизили, не первый. Решением Химкинского городского суда отказано истцу в удовлетворении требований об изменении размера алиментов, взыскивыаемых на первого ребёнка. Дело №2-3809/2020. Решение оставлено без изменения Судебной коллегией Московского областного суда по делу №33-32937/2020. С истца в пользу ответчика (клиент юриста) взысканы расходы на оплату услуг представителя.

24.04.2021 г.

Смотрите также другие дела данного адвоката

Узнать стоимость услуг

Получите бесплатно:

  • расчет стоимости наших услуг
  • оценку перспективы Вашего дела
  • правовой анализ ситуации

Гарантируем конфиденциальность информации.

Практика

Решением арбитражного суда города Москвы по делу №А40-19164/2021 гражданин Евгений К. (публикуется с согласия Клиента)...
Выступая по делу в качестве представителя частного обвинителя по делу о клевете, партнёр коллегии Чернецов А.И. добился...
Истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребёнка. Ребёнок проживает с матерью. Истец уплачивал...

Новости

30.04.2021 г.
Решением арбитражного суда города Москвы по делу №Z… гражданин N признан несостоятельным (банкротом).
 Введена...
09.04.2021 г.
 Мещанский районный суд г. Москвы взыскал с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы в пользу...
28.01.2021 г.
17 декабря 2020 г. прошла защита диссертаций на соискание ученой степени кандидата юридических наук, в которой принял...

Статьи

24.04.2021 г.
"Сторона спора не лишается права на возмещение судебных расходов, если ее интересы представлял супруг-адвокат" - такой...
02.03.2021 г.
Разберёмся с признаками банкротства физического лица.
02.03.2021 г.
С 01 октября 2019 года существенно изменился порядок подачи искового заявления (предъявления иска) в суд общей...