+7 (495) 646-06-80
Заказать звонок
Наш залог положительного результата –
добросовестность и профессионализм
Сотни
успешных дел
В лучших традициях
российской адвокатуры
Ваши права защищают
только опытные адвокаты
Все виды юридических услуг и
юридической помощи
+7 (495) 646-06-80
Многоканальный телефон
Заказать звонок
г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, с.1
Марксистская, Таганская

Оспаривание действий ОАТИ по привлечению юридических лиц к административной ответственности

В процессе осуществления хозяйственной деятельности юридические лица нередко сталкиваются с проблемой привлечения контролирующими органами к административной ответственности. 

В частности, одним из таких является Объединение административных технических инспекций (ОАТИ).

ОАТИ достаточно разветвленный по структуре орган, уполномоченный контролировать деятельность хозяйствующих субъектов.

В том числе, на осуществление тех или иных действий со стороны юридического лица техническая инспекция выдает разрешительный документ – ордер.

В случае нарушения процедуры совершения таких действий, к примеру, по проведению строительных работ, инспектор ОАТИ вправе составить протокол по факту обнаружения состава административного правонарушения и впоследствии вынести постановление о привлечении к ответственности в виде штрафа. 

Однако, как показывает практика, действия инспекторов являются правомерными, в том числе при назначении штрафа лицу, невиновному в конкретном правонарушении, либо при нарушении установленной КоАП РФ процедуры по привлечению к ответственности. 

В данном случае закон, защищая права юридических лиц, предоставляет им право обжалования акта в течение десяти дней с момента его получения. 

Однако, заявляя жалобу в суд, организация в лице своего представителя должна доказать те факты, на которые она ссылается, обосновывая свою невиновность. 

В частности, к юристам компании «Бастион» обратился генеральный директор ООО «…» для представления интересов в суде в связи с привлечением Общества к административной ответственности по ст. 8.18 КоАП г. Москвы, выразившемся в проведении работ на объекте при отсутствии разрешительной документации.

Не согласившись с постановлением технической ответственности, наши юристы подготовили в установленный срок жалобу и обратились в суд. 

Исследуя материалы дела (А40-11100/2015), суд согласился с доказательной базой, представленной нашими юристами и отменил постановление ОАТИ, признав его незаконным. 

В результате была доказана невиновность ООО «…», а наказание в виде штрафа было отменено. 

 

12.05.2016 г.

Узнать стоимость услуг

Получите бесплатно:

  • расчет стоимости наших услуг
  • оценку перспективы Вашего дела
  • правовой анализ ситуации

Гарантируем конфиденциальность информации.

Практика

13 февраля 2019 года суд взыскал в пользу моего доверителя со страховой компании недоплаченное страховое возмещение в...
Адвокат Запорожец В.М. представляла интересы истца Б.С.А. в Бабушкинском районном суде города Москвы по гражданскому ...
Здесь я делюсь своей практикой по уголовному делу, которое закончилось оправдательным приговором. Дело было резонансным...

Новости

26.10.2020 г.
В Московской коллегии адвокатов «Бастион» открыта вакансия адвоката имеющего в настоящий момент статус адвокатов г....
12.10.2020 г.
Социальные сети стали неотъемлемой частью жизни в нашей современной жизни. Московская городская коллегия адвокатов «...
01.10.2020 г.
Коллегия адвокатов переехала в новый офис. Офис более просторный и удобный для наших клиентов и адвокатов. Новый офис...

Статьи

14.07.2020 г.
 
Аннотация: В статье кратко рассмотрены составы банкротных преступлений, а также основные причины неприменения норм об...
14.02.2020 г.
    
 
«Хочешь потерять друга-дай ему взаймы»
 Не берусь утверждать, кому принадлежит это высказывание. Но давность его...
04.09.2019 г.
С 1 января 2020 г. вступает в силу новый закон о компенсации, которая может быть выплачена добросовестному...